Ar 20 Tachwedd, cyhoeddodd Mlex, cyfryngau hysbys a buddsoddiad adnabyddus, erthygl yn gyhoeddus yn dweud bod rhai achosion yn afresymol ar ddyfarniad terfynol ymchwiliad yr UE yn "dwbl-gefn" ar deiars Bws Huaka, gan ddadlau bod y Tseiniaidd gall diwydiant godi materion perthnasol yng nghyfraith yr UE. Ymgyfreitha, sy'n ceisio lleihau neu derfynu'r dreth "dwbl-gefn" a osodwyd.
Ni ddylid drysu teiars wedi'u hadnewyddu
Yn ôl Mlex, mae'r dreth cownter dwbl uchel a godwyd gan yr UE wedi achosi heriau Hankook, Xingyuan ac allforwyr eraill sy'n gysylltiedig â Tsieineaidd eu herio yn ôl y gyfraith, a bydd y dyfarniad terfynol "dwbl-wrth gefn" hwn yn ail-lenwi teiars a theiars newydd . Mae'r mewnforiwr yn gobeithio adfer rhai neu bob un o'r trethi gwrth-dwbl a dalwyd, megis data samplu anghysbell anghytbwys ac ail-bwysoli.
Mae gweithgynhyrchwyr Tsieineaidd yn dweud bod cynhyrchu teiars newydd a gweithgynhyrchu teiars wedi eu hail-ddarllen yn wahanol yn y bôn. Un yw dechrau cynhyrchu teiars o ddeunyddiau crai rwber, a'r llall i weithio ar ailgylchu ac ailgylchu teiars ôl-werthu. Mae eu strwythur cost a elw yn wahanol iawn. Mae'r ddau yn bethau cymharol annibynnol a diwydiannau, a dylid eu trafod yn glir ar wahân yn yr arolwg.
Yn flaenorol, trefnodd Cymdeithas Tsieina Diwydiant Tsieina gynrychiolwyr corfforaethol i fynd i Ewrop i fynegi eu parodrwydd i'r awdurdodau ymchwilio. Rydym yn argymell nad cynhyrchwyr y cynhyrchion sy'n destun ymchwiliad yw'r gwneuthurwyr ail-lenwi ac na ellir eu dosbarthu fel "diwydiannau'r UE", ac ni ddylid niweidio eu data. Sefydliad data y dadansoddiad.
Dysgodd "China Rubber" fod tîm ymchwilio'r Comisiwn Ewropeaidd yn cadw'r farn gyferbyn yn gadarn. Maent wedi cynnwys teiars wedi'u hail-lenwi yn y cwmpas o ddechrau i ben. Maen nhw'n meddwl, er y gall fod gwahaniaethau yn y broses gynhyrchu, y cynhyrchion y maent yn eu cael yn y pen draw. Yn y bôn yr un peth, nid oes angen cynnal ymchwiliad ar wahân i deiars wedi eu hail-lenwi.
Dywedodd Mlex, er gwaethaf hyn, yn yr achos cyfuno blaenorol, bod y pwyllgor yn ystyried teiars newydd a theiars wedi'u hailddechrau fel cynhyrchion gwahanol wrth ddelio ag achosion nad oeddent yn cynnwys gweithgynhyrchwyr teiars wedi eu hail-lenwi, ac roedd rhai gweithgynhyrchwyr Tseiniaidd yn ystyried yr ymchwilwyr yn unol â hynny. Nid yw'n rhesymol gosod prisiau.
Mae busnesau bach a chanolig yn cyfrif am anghydbwysedd
Yn ogystal, adwaith cryf gweithgynhyrchwyr Tseiniaidd yw bod y Comisiwn Ewropeaidd wedi cynyddu cyfran y data ar Fusnesau Bach a Chanolig Ewropeaidd, ac yn credu y gallai'r duedd hon wneud y sefyllfa wirioneddol yn cael ei gymysgu.
Dywedodd Mlex y gall gweithgynhyrchwyr teiars Tseiniaidd barhau i gynnal penderfyniadau ymchwilwyr wrth fesur rhywfaint o ddata pwysig sy'n gysylltiedig â busnesau bach a chanolig Ewropeaidd, oherwydd yn yr achos hwn, mae cwmnïau teiars yn cael eu hadnewyddu'n bennaf gan fusnesau bach a chanolig, tra bod mentrau mawr yn y rhan fwyaf o weithgynhyrchwyr teiars newydd.
Yr ymateb gan y Comisiwn Ewropeaidd oedd eu bod wedi llwyddo i gael mwy o ddata gan gwmnïau mawr yn yr arolwg nag o fentrau bach a chanolig eu maint.
Ond mewn gwirionedd, canlyniad yr achos yw bod yr ymchwilwyr yn rhoi mwy o bwysau i fusnesau bach a chanolig yng nghronfa ddata'r arolwg, a dywedir ei fod yn cael ei ddefnyddio i ddisgrifio cwmnïau bach eraill na ellir eu samplu. Y data yma oedd y diwydiant teiars ar unwaith. Rhan o'r dystiolaeth o ddifrod annheg mewn prisiau. Mewn geiriau eraill, sail y penderfyniad ar gyfer y pwyllgor trefnu yn yr achos yw adroddiad yr ymchwiliad o'r pwysau data a newidiwyd.
Gwnaeth MLex eglurhad bod gweithgynhyrchwyr Tseiniaidd wedi darganfod y ffeithiau hyn a gasglwyd, a gallant brofi i'r pwyllgor trefnu bod eu hymchwiliadau "dwbl" yn seiliedig ar y camddealltwriaeth hon.
Atgoffodd cwmni'r Gyfraith Jincheng Tongda y gall y diwydiant Tseiniaidd ffeilio achos cyfreithiol yn y Llys Ewropeaidd o fewn tri mis ar ôl y dyddiad rhyddhau terfynol (bydd y dyfarniad terfynol gwrth-dympio yn cael ei gyhoeddi ar Hydref 22, a bydd y dyfarniad ataliol yn 12 Tachwedd). Os yw'r diwydiant Tsieineaidd yn ennill yr achos, gellir lleihau neu derfynu'r mesurau adwaith dwbl, a gall y mewnforiwr adennill rhai o'r trethi dwbl-wrth gefn sydd eisoes wedi'u talu.